作者：沈富雄口述／紀淑芳整理 出處：財訊月刊 323 期
去年七月間沈富雄被提名為監察院副院長後，趁機賣掉了不少菜籃型股票，最後雖沒當上官，股票卻幸好賣得算早，讓沈怪醫現在笑得可得意呢！自修投資頗具心得的他，給散戶什麼樣的建議？
常常在股市進出的人，總是會有一點賭徒性格，就是不玩難過，一定要小玩怡情。這就像進去拉斯維加斯一定要拉兩下，不然不會服氣。
現在買指數ＥＴＦ做波段就好
在這個股市哀鴻遍野的時間點講理財，先決條件是你還有錢。先講當下我的投資結論：上句是「衰退一定復甦，不賺它一把，實在可惜」，下句則是「人生畢竟有限，一頭全栽進去，實在不值」，這是兩個大原則，散戶在股市中來來去去，賺不了什麼大錢的。
台灣散戶最可憐的就是太相信分析師，分析師都是有立場的，沒有一個會說：「現在什麼股票都不要買，統統退出。」大家都不動的話，他就沒飯吃了，但散戶如果跟著股票換來換去，也完蛋了。
我這樣講，其實也是在修正一般散戶的作法，我現在每天在小巨蛋運動，很多歐巴桑都跑來跟我講：「沈大老，你嘛報一支！」我覺得那種作法是很危險的，大家都喜歡聽一支、兩支的股票，或聽分析師講，等你進場的時候，股票大概都快跌了，千萬不要這樣。
現在這個時間點，股市中的全民大運動就是在「摸底」，如果你有錢非投資不可，隨每個人的個性、投資習慣、口袋深淺不同，會摸到不同的底：第一種人最貪心，就是不到三千六百點不進場，因為想要買到最低；第二種穩健型的人則自知既然沒本事抓到底部，就採定期定額分攤，底部平均就好，這種人也最務實；第三種最保守的人則是看長天期的均線，底部打出來再進場，但均價也相對較高，獲利幅度也最小。這三種作法到底那一種對，我沒意見，這跟個性有關，你自己選一種。
我建議，從現在開始到確定復甦之前，散戶不要花腦筋去看要選什麼股票了，因為資金只有一套，能量有限，如果類股輪動得很凶的話，散戶不僅跟不上，掐頭去尾後所賺有限，恐怕還會被倒打一耙。所以，在確認長線復甦來臨之前，我勸大家低點進場買ＥＴＦ做波段，買指數、買台灣五十，我都沒有意見，但是不要買金融ＥＴＦ或電子ＥＴＦ，那又是類股輪動了，然後看季線、年線或十年線就好，這是最省事省力的作法。我現在是沒事幹每天看盤，但我很反對這樣，心反而亂，不值得。等到復甦確認後，再把買ＥＴＦ的錢分三分之一或一半出來，去買強勢股。
這陣子以來，大家都在比誰虧多虧少，這並不精準，真要做這種比較，得將大家進場的時間修正到一樣，虧百分比愈少的才愈厲害。到目前為止，我的總成績其實還是好的，目前的虧損是二二％（編按：截至一月七日為止），但是我在這裡要特別聲明喔，這是因為有外力的干擾，至於外力是誰我就不好意思講了。如果我自己來做的話，應該可以打成平手。
我虧損之所以沒那麼多，是因為我進場比五二○更早。另外，去年七月間馬英九提名我當監察院副院長時（編按：當時大盤指數約在七千五百點上下），我賣掉了不少，因為要財產申報，我就整理了一下，把不好看的、菜籃族的股票都賣掉，現在看來，當時賣的都對啊！哈哈哈！所以我的執行力是外力帶入強迫的執行力。
未來房產還會大殺一把 二○一○是進場好時機
這次股災給投資人最大的教訓是，定期定額、長期投資的觀念都不見得是對的，現在只能做波段，不做長期，要反市場操作。這次連巴菲特都錯了，他的資產賠掉了三○％，他的錯是因為他手中資產太多，沒有辦法退，當你手中很多錢時，賣掉就等於賣到自己，散戶不用擔心這一點，可以很靈活。
如果要問我說，我在這波股災中學到什麼？那就是知難行更難啊！想要投資的人，第一當然要懂得很多，但懂得多卻不見得能夠保命，一般散戶連知難這一關都沒有突破，那行就更不用講了。
我最大的錯誤是，我的判斷幾乎九五％正確，但是執行力只有六五％，我的判斷是比一般人好，但是我的執行力平平。而且我還有一個很大的錯誤是，我會把原始正確的判斷，逐步修正變成錯誤的，哈哈！這是人性，只是我不能自外於一般人。所以，當氣勢好時不能往上修目標，氣勢往下跌時，也不能逐步修正往下看。照理說，一旦警覺是空頭時，就是要空手，而且要退得很乾淨，小幅的反彈散戶做不來，往往是不買則已，愈買愈虧。
另外，我要補充的是，人的一生中，除非你買房地產是在高點進場，或買到品質不好（如海砂屋），或地點不好的房子，如果這三點都能避免的話，你一生累積的財富其實多來自房地產，而不是股市。
房地產其實代表長期投資優質的高價股，如果你是三、四十歲，職業不錯、收入穩定，行有餘力的話，第一棟房子不妨買貴一點的，雖然前幾年房貸很吃重，先辛苦幾年，養成節儉習慣也不錯，而且到下一波景氣不好時，地點相對好的房子，房價也會跌得比較少。我認為未來房價應該還會大殺一把，二○一○年應該是不錯的購買時機。
沒有留言:
張貼留言