2008年10月19日 星期日

教你掙脫理財陷阱,看緊荷包

Smart智富月刊.第122期 作者:王妍文

36歲的陳淑琴與先生小黑,是便利商店小老闆,每天工作超過12個小時,一家四口3餐就吃超商賣剩的便當,生活雜支占收入的比率長期控制在60%以下,省吃儉用,為的是把賺到的錢「存」起來。可是,今年以來,陳淑琴發現,自己努力工作、理財,戶頭現金卻只剩下5萬元,家庭收支明顯失衡,為什麼?

為了化解家庭收支失衡的窘境?兩個多月前,她向《Smart智富》月刊發出理財健診申請書。

《危機1》年繳保費97萬 保障卻不足

7月,採訪團隊和健診顧問南下高雄,第一次與這家人接觸。當顧問把他們家的收支明細攤開,我們赫然發現,這對夫妻10年來買了14張保單,去年年繳保費高達97萬元,甚至在半年內,連買總價50萬元的3張躉繳型(保費一次繳清)連動債保單,但夫妻兩人此時的壽險保障卻各只有420萬元與220萬元,保障明顯不足。

他們為什麼買保險、買到超過自己能力所能負擔?


故事得從10年前說起。當時,一場突如其來的車禍,造成她四肢有6個地方骨折、骨盆腔碎裂,醫生告知可能癱瘓,「當時,真的希望自己不要醒來,」陳淑琴回憶。

身體受傷也就算了,沒想到,保險業務員告訴她:每年花1萬多元投保的儲蓄險,竟未包含醫療險,無法申請任何理賠。這讓陳淑琴除了身體病痛外,還多了失業與百萬醫療費用的雙重經濟壓力。不過,這對善良的夫妻沒有責怪業務員的疏忽,反而是檢討自己保險買太少。

靠著家人與宗教力量支撐,陳淑琴花了14個月復健,終於重新站起來。她努力投入超商工作,夫婦倆收入增加,但花費也跟著拉高,像是愛玩職業鴿賽的小黑,一有錢就花在賽鴿、養鴿上,家庭經濟雖然寬裕,卻存不了錢。知道自己和先生對金錢的克制力差,陳淑琴不敢在銀行活儲帳戶放太多錢。隨著小孩漸漸長大,陳淑琴感受到教育經費的重要,加上自己身體狀況不佳,擔心萬一再度生病發生意外,孩子將頓失依靠。於是,從2003年起,陳淑琴想出一套用定存和保險,將每月結餘硬存下來的「鎖錢」運動。

《危機2》現金拿去付保費和定存 開店卻借錢周轉

其間親朋好友來推銷保險,因為不好意思拒絕,先是零星買了幾張醫療險保單,2005年起,買進第1張投資型保單後,理財方式由原本單純保險、定存,再加上投資。2006年底,禁不住壽險業務員一再鼓吹,又再加碼2張投資型保單。

此時,累計每月支應儲蓄型、投資型保單的保費已拉高至3萬元以上,幾乎占單月收入比重的5成以上,保費支出明顯過高。她卻安慰自己:「這是強迫儲蓄!」加上當時全球股市都在漲,先生又無條件配合,「錢的事都交給她負責。」渾然不覺過度投資的陰影,即將鋪天蓋地而來。

保費過高,陳淑琴每月資金運用都ㄍㄧㄥ到最緊。為了不讓投資停扣,她利用信用卡墊款轉帳支付保費,萬一還是不夠用,則會硬拖著病痛的身軀,在店裡加班,只為多增加一些收入。

由於從未針對家庭的資產和負債做全面性清理,因此,過去為了開店現金周轉,陸續用保單向保險公司質借的27萬元,竟沒有優先清償,於是,出現一邊強迫自己用定存和保單存錢,另一邊卻要支付保險公司貸款利息。這種矛盾又雜亂無章的理財方式,到去年下半年終於引爆危機

《危機3》聽信安聯業務員 解定存買50萬連動債

「保險公司的連動債完全沒有風險」、「前3個月就有9%的利息,到期還保本!」先前賣她投資型保單的安聯人壽業務員頻頻造訪,賣力遊說陳淑琴投入號稱「保本」的連動債商品。6月,陳淑琴果真從定存中撥出20萬元,買下第一張連動債保單,半年內配息2次,共計16%的情況,讓她很滿意。因此,當同一個業務員再度上門時,「只要投資3個月,就有利息9%~10%,還能提前贖回」,陳淑琴再次被這些推銷話術打動,業務員並建議她將銀行十餘張定存全部解約、處分有獲利的基金,全數轉進連動債做資產配置,於是陳淑琴再度加碼,半年內總共買了3張躉繳連動債保單,付出50萬元保費。

買保單時,她只想著,3個月就能提前獲利出場,卻忘記預估潛在風險。更要命的是,這些定存是為了支付她今年可能要換人工膝蓋關節的醫療費,與未來5年超商續約加盟金,共要40萬元,如果付不出來,不但腳可能無法行動,連超商經營資格都會失去。

「大姊沒有考慮到風險!」在超商內工作超過2年、與陳淑琴時常聊到投資話題的賴震洋回憶,那時,連動債交易糾紛的話題已經陸續浮現。

沒想到,員工擔心的問題真的發生了。美國次貸風暴造成全球股災,原本可以輕鬆達到獲利目標、提前贖回的連動債深陷泥沼,如今50萬元的投資,平均帳面價值(含配息率)勉強維持在77.8%,賠掉超過2成。更可怕的是,家庭現金全部卡死。

投資型保單要繼續扣嗎?連動債要解約嗎?儲蓄型保單還有辦法留嗎?「如果真的沒辦法,再拿保單去借錢吧!」陳淑琴一度這樣暗暗打算。

「那時候根本沒想到買連動債的錢會變成死的,完全不能動!」小黑說話不帶責備,只是認命看清事實。「只好勒緊褲袋,再努力存錢了。」

可是眼前現金不足的難關,到底要怎麼辦?


陳淑琴買保單買到現金被卡死


陳淑琴買保單買到現金被卡死

【陳淑琴的錯誤理財觀】

1. 忽略家庭資金需求,買錯理財產品

自知對金錢控制力差,希望透過保險存錢,卻大量買進儲蓄型、投資型等需要大量前置作業費用的保險,流動性也較銀行存款、共同基金低,忽略家庭緊急準備金與生意上對流動現金的需求性。

2. 缺乏用錢規畫

對未來用錢規畫掌握度不足,輕易動用短期需求資金,如:手術費用、超商加盟金等,易導致資金配置不佳,甚至當手中流動性現金不足時,須以保單貸款方式因應。

3. 買下不熟悉的理財產品

只聽親朋好友推薦,即進場買進投資報酬率看似不錯的連動債,卻忽略本身對產品結構不了解的風險,原以為是保本保息的安全標的,其實蘊含了流動性不佳(要放7年~10年)、提早贖回就會大幅度折價等額外風險。

搶救方法1
理財專家陳敏莉:優先建立緊急預備金


和淑琴夫妻深入談了兩次,第一是感慨他們怎麼那麼容易被業務員的銷售話術催眠,第二則是這對夫妻雖然認真工作、存錢,卻沒有好好管理家庭的現金流,以至於落入現金不足的危機。

認清問題 不要再超支繳保費

整合來看,他們有4大問題:

〈問題1〉過度投資造成收支管理失衡:他們經營的超商生意,深受經濟大環境影響,本來收入就不穩定,以過去1年收支情況觀察,家庭總支出幾乎達到收入的150%,其中50%都是用來繳交儲蓄型和投資型保單的保費,造成過去1年收支嚴重失衡。

〈問題2〉沒有整合現金流觀念以致借錢投資:他們目前繳交保費全部來自以往的儲蓄存款,而非當年度收入,而當生活費不足或臨時有重大支出時,又以保單借款周轉。此舉等同借錢投資,不但要付保險公司將近7%的貸款利率,手中多張投資型保單,都需支付大額前置費用,根本是「蠟燭兩頭燒」的投資方式。

〈問題3〉付高額保費、保障卻不足:因為沒有「花最少的錢買最重要的保險」的觀念,淑琴夫婦和很多人一樣,買了多張儲蓄型與投資型保單,原本是希望藉由強迫儲蓄達到投資效果。但儲蓄險流動性不如銀行存款,除非以10年、20年的時間去換取報酬率,否則不僅保障不足,高額保費也讓家庭財務負擔更沉重。至於投資型保單,第1年投入資金有85%~100%是保險公司的前置費、保險費,第2~5年後開辦成本才會陸續降至30%、10%,前5年投資資金有限,適合長期規畫準備退休或是子女教育基金,不適合做為短期資金暫泊。

〈問題4〉對連動債商品認識不清:去年下半年連買3張連動債保單,是造成淑琴一家爆發現金流危機的主凶。在購買時,淑琴只想到業務員所說,連動債保單可以提前贖回、獲利出場的好處。卻未考慮投資風險,只要全球股市不佳,這些連動債保單不僅無法達到提前出場條件,保單價值準備金還會大幅縮水

以她買的保單為例,即使加上配息,總價值仍縮水至投資本金的72%~85%。若持有至到期日,雖然可保本,但平均年報酬率不到2%,比銀行定存還差。

以上4大問題造成她目前活儲帳戶金額下降至不足5萬元(7月以來持續降低),而且還有保單貸款約27萬元尚未清償,加上超商收入又在下滑,極易嚴重透支。

3動作為財務止血 先求有現金再投資

為避免落入更大規模舉債窘境,我建議他們,必須立即平衡現金流,優先建立緊急預備金的部位。

〈動作1〉解約連動債:將3張連動債保單認賠解約,換回現金。

〈動作2〉將部分沒有醫療附約的儲蓄險解約:如果有符合需求的附約則以降低主約保額因應,並將取得的解約金,優先償還保單貸款本息,這部分預計可減少每年約6萬2,000元的保費支出,償清負債後,還可取回保價金約20萬元。

〈動作3〉補足意外險及壽險保障:為避免解約後,人生風險造成家庭更大的財務壓力,建議淑琴夫妻仍須適度提撥資金,透過產險公司保單,分別補足800萬元意外險保額,小黑則再增加定期壽險額度200萬元,如此將可有效降低保費,把錢花在刀口上。此外,檢視過淑琴手中現有的3張投資型保單,除選擇投資報酬率較高的保單持續扣款外,另外2張則建議先停扣至少6個月,總計可降低每月3萬元支出,等薪水有穩定結餘後,再重新恢復投資步調。

如果擔心自己存不住錢,也可以借用兒子的帳戶儲蓄,提高動用資金的難度,目標要讓家庭經費能有活水可用。

小檔案_陳敏莉
現職:宏觀財務顧問平台協理
經歷:擁有CFP執照


搶救方法2 
黃柏仁:認清連動債,不要被保本保息所迷惑


淑琴夫妻買的連動債,成為壓垮他們家庭現金流的最後一根稻草。探究原因,因為大部分市售連動債,都強調保本、保息的零風險設計,甚至還以能提前出場的高獲利報酬率吸引投資人。可是連動債的設計相當複雜,連專家都難以在短時間內充分解析,投資人下手前應該仔細思考,拒絕「保本保息」的迷思。

拆解淑琴購買的第1檔10年期連動債商品,不僅強調保本、保息,並以當時市場最熱門的能源族群為連結標的,若前2季也固定配發各8%利息,若累計配息率達16.01%還能提前贖回,感覺相當穩健,報酬率似乎也高於一般定存。

不過根據計息公式仔細分析,是以18檔股票中,表現最差的3檔股價平均報酬率為標準,也就是說,在購買保單後的第3季,只要18檔連結標的裡,最差3檔股票平均報酬率不低於-7.99%,即可獲得0.01%以上的配息率,屆時提前出場的最佳年平均報酬率高達23.78%。

報酬率低於定存 有匯率轉換的風險

但是,在漂亮獲利數字背後卻隱含難以計算的機率問題。光以18檔取3檔來看,可能的組合就達8,976種,而在這麼多組合中,還要剛好符合平均報酬率不低於-7.99%的條件,若加計各個標的過去股價表現,要計算出「配息率0.01%」可能發生的機率,不靠電腦程式計算,一般人實在難以一窺究竟。此外,隨著投資時間流逝,連動債年報酬率也會愈來愈低。若連結標的表現一直不佳,投資人會發現,堅守至連動債到期贖回時,即使有所謂的保本、保息(第1季或前半年固定配息),年平均報酬率並不高。

以淑琴3檔連動債在連續未達配息條件、持有至到期日來觀察,年報酬率分別只有1.75%、1.5%與0.95%,不僅比銀行定存還低,還得承受匯率轉換的風險。

按人性,多會高估「低機率」發生的可能性,只著眼在發行機構一開始設計的「甜頭」上,但仔細拆解這些商品的「包裝」,消費者會發現根本難以針對連結標的進行績效、獲利比較,建議大家購買前一定要三思,千萬不要誤信「保本、保息、完全沒有風險」的訴求。

小檔案_黃柏仁
現職:聯合財信資產管理公司副總、上班族投資理財網站經營人
資歷:擁有CFP執照



重新調整保單的結構_陳淑琴的年支出分配


減掉5張保單,可多出8.28%現金運用

理財後心得分享:將盡快調整保單 降低財務負擔

在健診之後,才知道自己的理財方式出了問題。過去只想說可依賴保險達到儲蓄的目的,因此在買保險後,無論如何也會想辦法擠出錢來繳款,沒想到因此排擠到正常的家庭準備金水位,造成資金不夠時,反而要用保單貸款,讓自己負債額度提高。

此外,當初因為禁不起保險業務員一再鼓吹,加上獲利率看起來還不錯,就將定存、基金解約,貿然買進連動債保單,讓自己現金流出現危機,連一般保單費用都繳不起,第一次感受到沒錢的壓力。

將會依理財健診後的建議進行保單調整,把部分不合需求的保單解約與減額,除清償貸款外,也能減輕一部分保費負擔,但對是否要將連動債解約,還會與先生進一步商量。

沒有留言: